La plus intense journée pour les marchés des métaux précieux a été le lundi 15 Avril 2013. Au cours de cette journée, le prix de l’or a été revu à la baisse d’environ 9% et le prix de l’argent autour de 11%.
Les journalistes décrivent une vente des métaux précieux, une modification du cycle ou une décélération de l’économie Chinoise et de bons aspects économiques des Etats-Unis et de l’Union Européenne. Doit-on croire à ces justifications ? Il est donc nécessaire de souligner certains points importants qu’un investisseur devrait savoir.
Quand des faits se réalisent de cette manière, il faut savoir réellement ce qui s’est passé sur les marchés. Voici à continuation plusieurs informations :
1.) Dans le journal Bloomberg, on peut lire que les marchés tombent puisque la croissance de la Chine augmente plus lentement que prévu. Une nouvelle très intéressante… mais croître de 7,7% au lieu de 8% (comme on le prédisait) et un ralentissement de 7,90% (pour le 4ème trimestre 2012) ne sont pas des catastrophes qui devraient affecter le marché de cette manière. Il est donc inutile d’expliquer à un investisseur intelligent qu’il s’agit d’un motif valable.
2.) L’autre justification donnée était que les économies occidentales s’améliorent et pour cela le prix des matières premières baisse. Une justification assez absurde. Cela ne vaut pas la peine de le commenter.
3.) Cependant, une raison « plus sérieuse » mentionnait que l’Union Européenne voulait obliger Chypre à vendre ses réserves d’or qui s’élèvent actuellement à environ 13,9 tonnes. Celui qui connait l’étendue du marché de l’or ne peut probablement pas prendre au sérieux cette information (les réserves mondiales d’or sont de 30.000 tonnes). Certains journalistes plus réalistes s’en rendirent compte et mentionnèrent que la préoccupation n’est pas Chypre sinon pourquoi l’Union Européenne n’obligerait-elle pas d’autres pays à vendre leurs réserves d’or comme le Portugal, la Grèce et même l’Italie. Il est vrai qu’une vente totale d'or du Portugal ou de l’Italie pourrait réellement faire bouger les marchés et les faire modifier à la baisse. Cependant, ces réflexions sont encore de pures spéculations et à long terme, les volumes de l’Italie et du Portugal auraient été engloutis facilement par le marché.
4.) Selon la Banque Goldman Sachs, nous devrions vendre toutes les matières premières et surtout les métaux précieux. La prévision de la banque souligne que, finalement, la bulle de l’or est en train de se dégonfler et que le cycle de la croissance de l’or est terminé. Il est plus probable que l’on gagnerait plus d’argent en faisant le contraire de ce que dit cette banque… Celui qui dit que l’or est ou fut une bulle ne connait pas bien le marché de l’or et ses aspects fondamentaux.
Ces raisons évoquées par des moyens de communications connus confortent notre façon de penser sur les renseignements révélés. Ils sont probants sur la véracité de ce qui se passe mais peu persuasifs sur la raison pour laquelle les choses se passent ainsi. Il est inutile de vendre en raison des quatre informations évoquées ci-dessus. Les investisseurs les plus connus sur le marché de l’or continuent d’investir en or et en argent en dépit de leur baisse importante et en achèteront bien plus. Le détaillant qui possède des lingots physiques d’or ne vend pas non plus. Ce sont les spéculateurs qui vendent car ils furent piégés lors d’une vente. La chute des matières premières est due à l’or. L’argent et les autres métaux comme le platine et le palladium sont, dans une certaine mesure, associés avec les mouvements de l’or. Selon certaines sources, la vente de l’or fut très importante, la plus grande depuis 1980 ; nous pouvons donc imaginer que beaucoup de spéculateurs furent obligés de changer leurs positions et également concernant d’autres actifs.